Meta AI

Sprzeciw wobec trenowania Meta AI: gdzie jest oficjalna droga

Meta ogłosiła, że w UE trenuje swoje modele AI na publicznych treściach, które dorośli udostępniają na Facebooku i Instagramie. Na każdej z platform oferuje formularz, za pomocą którego można wnieść sprzeciw. Ta strona pokazuje, gdzie te formularze się znajdują, co mówią o nich Meta i organizacje konsumenckie oraz co gdzie jest napisane, zawsze ze źródłem i datą. Stan na 18 października 2026 r. Strona nie mówi, czy ktoś powinien wnieść sprzeciw.

Co według Mety jest wykorzystywane

W ogłoszeniu z 14 kwietnia 2025 r. Meta pisze, że trenuje swoje modele AI na treściach publicznych, takich jak publiczne posty i komentarze, udostępnianych przez dorosłych w naszych produktach w UE oraz na interakcjach, jakie ludzie mają z AI w Mecie. Ten sam artykuł podaje dwa ograniczenia: Nie wykorzystujemy treści Twoich prywatnych wiadomości z przyjaciółmi i rodziną do trenowania naszych AI, chyba że ktoś w czacie zdecyduje się udostępnić te wiadomości funkcjom AI Mety (wyjaśnienie dodane 27 marca 2026 r.), oraz publiczne dane z kont osób w UE poniżej 18. roku życia nie są wykorzystywane do trenowania. Cytaty to nasze tłumaczenie z angielskiego.

Źródła: Meta, „Making AI Work Harder for Europeans”, 14 kwietnia 2025 r., zaktualizowano 27 marca 2026 r.; Meta Privacy Center, generatywna AI. Odczytano 18 października 2026 r.

Oficjalne formularze

Instagram: formularz sprzeciwu w Centrum pomocy Instagrama.
Facebook: formularz sprzeciwu w Centrum pomocy Facebooka.

Według Verbraucherzentrale oba formularze są wyświetlane tylko po zalogowaniu i dostępne wyłącznie dla osób przebywających w kraju UE. Adres e-mail jest obowiązkowy, aby Meta mogła potwierdzić sprzeciw; uzasadnienie nie jest wymagane. Jeśli linki nie otwierają formularza, ta sama strona opisuje drogę przez politykę prywatności platformy. 18 października 2026 r. oba adresy odpowiedziały kodem HTTP 200 i poprosiły o zalogowanie.

Co obejmuje sprzeciw, według organizacji konsumenckiej

Verbraucherzentrale (strona z 23 czerwca 2025 r.) pisze, że Meta wykorzystuje publiczne treści w UE do trenowania AI od 27 maja 2025 r. Kto do tego czasu nie wniósł sprzeciwu, musi zakładać, że jego dane są wykorzystywane. Sprzeciw pozostaje możliwy także później, ale kann jedoch nur für die Zukunft berücksichtigt werden (może być uwzględniony tylko na przyszłość), a wpisy opublikowane po sprzeciwie dürfen nicht mehr in die KI einfließen (nie mogą już trafiać do AI). Danych, które już wykorzystano, nie da się odzyskać. Sprzeciw dotyczy własnego profilu lub konta; to, co inni publikują o danej osobie, może być nadal przetwarzane.

Ta sama strona podaje, że chatbota „Meta AI”, niebieskie kółko w Messengerze, Instagramie i WhatsAppie, nie da się wyłączyć.

Źródło: Verbraucherzentrale, „Meta AI” bei Facebook, Instagram und WhatsApp („so widersprechen Sie”) (po niemiecku), stan na 23 czerwca 2025 r. Odczytano 18 października 2026 r. Nie znaleźliśmy nowszego ogłoszenia Mety z nowym terminem dla użytkowników prywatnych w UE.

Verbraucherzentrale podaje, że według Mety (stan na 5 czerwca 2025 r.) interakcje z AI w WhatsAppie nie są wykorzystywane do dalszego ulepszania AI w Mecie oraz że mimo to istnieje osobny formularz sprzeciwu, dostępny przez ustawienia WhatsAppa i politykę prywatności. Wymaga on numeru telefonu konta WhatsApp i adresu e-mail. Nie znaleźliśmy wypowiedzi Mety na ten temat, którą mogliśmy sami otworzyć 18 października 2026 r.; to, co tu napisano o WhatsAppie, jest relacją Verbraucherzentrale z podaną datą.

Co wnosi MachineWitness

MachineWitness nie może wnieść sprzeciwu w czyimś imieniu i nie zastępuje sprzeciwu wobec Mety. Oferuje bezpłatną listę, AI: tak czy nie, na której można zapisać, czy AI może być trenowana na własnych kontach i stronach internetowych. Wpis jest przechowywany z datą i co noc pieczętowany przez dwóch niezależnych świadków, dzięki czemu później można pokazać, co wybrano i od kiedy. Lista nie zobowiązuje żadnej firmy AI do niczego, a tak liczy się tak samo jak nie.

To nie jest porada prawna. Ta strona przytacza to, co Meta i organizacja konsumencka opublikowały o drodze sprzeciwu, z ich datami. Nie mówi, czy ktoś powinien wnieść sprzeciw, czego wymaga ustawa ani co sprzeciw daje w konkretnym przypadku. MachineWitness prowadzi firma programistyczna, nie kancelaria; do oceny konkretnej sytuacji właściwy jest adwokat lub radca prawny.