machinewitness

Niezależny · europejski · bez oceny

To, co strony mówią maszynom, pieczętujemy dzień po dniu.

To, czy firma AI może korzystać z treści, określają pliki, których nikt nie widzi i które można z dnia na dzień zmienić bez śladu: robots.txt, ai.txt, zastrzeżenia TDM. Od 22 lipca 2026 r. dwaj niezależni świadkowie codziennie zapisują, co w tych plikach deklaruje około 139 000 europejskich domen, a każdy dzień jest pieczętowany i zakotwiczany poza naszym zasięgiem.

Jeden świadek, cztery sposoby, by z niego skorzystać: z archiwum, na dziś, od dziś i dla osób prywatnych.

opieczętowane obserwacje łącznie61 842 706
ostatnia pieczęć2026-11-03 (771 934)
zakotwiczenieOpenTimestamps · RFC 3161 · qualified eIDAS
działa od2026-07-22

Sprawdź domenę: co można zrobić już dziś Skrót liczony jest w przeglądarce. To nie wyszukiwarka ani katalog naszych zasobów.

Cztery sposoby, by skorzystać ze świadka

Cztery sposoby w skrócie, każdy z przykładem.
Transkrypcja

Strony internetowe zmieniają się codziennie. A często trzeba później udowodnić, co było na nich danego dnia. Są na to cztery sposoby.

MachineWitness codziennie zapisuje, co udostępnia około stu dwudziestu ośmiu tysięcy europejskich stron: dwóch niezależnych świadków, każdy dzień opieczętowany i możliwy do sprawdzenia.

Po pierwsze, wyciąg dowodowy. Przykład: wydawca po kilku tygodniach znajduje swój artykuł w odpowiedzi AI. Czy zastrzeżenie wobec AI było już wtedy? Wyciąg wydobywa te dni z archiwum jako dokument do sprawdzenia.

Po drugie, zapis stanu na dzień. Przykład: sklep z dnia na dzień zmienia cenę i ekologiczny znak. Za dziewięć euro za adres utrwalają Państwo stronę dziś, z kwalifikowanym znacznikiem czasu.

Po trzecie, codzienna obserwacja. Przykład: Państwa strona zakazuje trenowania AI. Od dziś każdego dnia zapisuje się, że zakaz tam był, bez przerw.

Po czwarte, dla osób prywatnych: fotografka pokazuje swoje zdjęcia w sieci i bezpłatnie zapisuje, że AI nie może się na nich uczyć.

Każda usługa ma własny film i stronę, która dokładnie wyjaśnia, co robi.

Która usługa pasuje do Państwa domeny, pokaże bezpłatne sprawdzenie na machinewitness.eu.

MachineWitness zapisuje, co tam było. Co z tego wynika, decydują Państwo.

Z archiwum

Wyciąg dowodowy

Wszystko, co już zapisano o domenie, każdy dzień i obaj świadkowie, w jednym dokumencie, który mogą Państwo złożyć.

Przykład: zastrzeżenie już obowiązywało, a treść wykorzystano dopiero później. Wyciąg pokazuje każdy dzień, w którym widniało w pliku.

450 €za domenę, wszystko, co o niej zapisano

Dziś

Zapis stanu na dzień

Wskazane przez Państwa adresy, pobrane dziś przez obu świadków i opieczętowane tym dniem, zanim strona zdąży się zmienić.

Przykład: strona, która zapewne zniknie po pierwszym piśmie od prawnika. Zapisana dziś, pozostaje udokumentowana, nawet jeśli jutro jej nie będzie.

9 €za adres

Od dziś

Codzienna obserwacja

Jedna domena lub ich lista, pobierane w całości i pieczętowane codziennie, dopóki trwa abonament.

Przykład: Państwa zastrzeżenie wobec AI musi dać się wykazać za każdy dzień, a nie tylko za dziś. Jeśli ktoś je zakwestionuje, każdy dzień jest już udokumentowany, bez żadnej luki.

150 €za domenę rocznie · albo 15 € miesięcznie

Dla osób prywatnych

Trenowanie AI: tak czy nie

Zapisać dla własnej strony i własnych kont w mediach społecznościowych, czy AI może się na nich trenować, z datą i pieczęcią, aby branża AI wzięła to pod uwagę.

Przykład: fotografka zapisuje z datą swoje „nie” dla strony i konta na Instagramie, tak by nikt nie mógł tego później niepostrzeżenie zmienić.

Bezpłatniebez konta, usuwane jednym kliknięciem

To już się wydarzyło? Wyciąg dowodowy pokazuje, co archiwum już ma.

Dzieje się to właśnie teraz? Zapis stanu na dzień utrwala stronę w dzisiejszym stanie.

Potrzebny dowód na przyszłość? Codzienna obserwacja dokumentuje każdy dzień od dziś.

Wydawca lub dom mediowy? Zastrzeżenie wobec AI w robots.txt można udokumentować dla każdego dnia: od dziś dzięki codziennej obserwacji, a za minione dni wyciągiem dowodowym, o ile archiwum je posiada. Więcej dla wydawców i właścicieli praw

Nie mają Państwo pewności? Proszę sprawdzić domenę, aby zobaczyć, co można dla niej zrobić już dziś.

Dlaczego ma to znaczenie w praktyce

W unijnym prawie autorskim zastrzeżenie eksploracji tekstów i danych jest skuteczne tylko wtedy, gdy w danym momencie nadawało się do odczytu maszynowego (OLG Hamburg, 10 grudnia 2025 r.). Trudnością jest data. Odpowiedź AI może pokazać, że treść została przeczytana, nigdy którego dnia. Zrzut ekranu lub dziennik serwera pokazuje jedną chwilę i pochodzi od strony, której służy. Same pliki można zmienić z dnia na dzień bez śladu.

Co udowadniamy, a czego nie. Udowadniamy, że zastrzeżenie obowiązywało, w które dni, dokładnie tak, jak zostało dostarczone. Że konkretna treść trafiła do konkretnego modelu, tego nie możemy wykazać; powód wykazuje to osobno. Jesteśmy mocnym ogniwem łańcucha dowodowego, a nie całym łańcuchem. Firma AI i sąd widzą to samo archiwum, na tych samych warunkach.

Czego nie robimy

Nie oceniamy, nie tworzymy rankingów, nie przyznajemy punktów, nie oskarżamy i nie doradzamy. Nie rozstrzygamy, kto ma rację. Zapisujemy to, co zostało wysłane, i pieczętujemy to, i nic ponadto.

Świadek, nie śledczy. Wartość zapisu polega właśnie na tym, że nie staje po żadnej ze stron.

Na czym opiera się dowód

  1. Zapis surowy: dokładnie bajty wysłane przez serwer, z nagłówkami i odciskiem TLS.
  2. Pieczęć dzienna: każdy dzień jako jeden korzeń drzewa Merkle’a, który każdy może przeliczyć.
  3. Zewnętrzne zakotwiczenia: RFC 3161, OpenTimestamps (Bitcoin) i kwalifikowany znacznik czasu eIDAS.
  4. Drugi świadek: od 4 sierpnia 2026 r. druga maszyna u innego dostawcy w innym kraju.

Jak to działa, krok po kroku · Rejestr publiczny: każdy opieczętowany dzień · Co przechowujemy o domenie

Kto za tym stoi

Martin Schenk

Archiwum zbudował i prowadzi Martin Schenk, inżynier (Dipl.-Ing. (FH), automatyka), od ponad trzydziestu lat mieszkający i pracujący zawodowo w Madrycie. Rozwija i prowadzi cały system: robota, pieczętowanie, kotwiczenie i obu świadków. Prace techniczne oraz dokumenty wydawane przez to archiwum powstają z pomocą sztucznej inteligencji, pod nadzorem człowieka.

Benjamin Schlunk

Benjamin Schlunk, prawnik (Rechtsreferendar, aplikant w Niemczech), wspiera projekt od strony prawnej. Studiował prawo w Getyndze ze specjalnością w prawie gospodarczym i zdał pierwszy niemiecki egzamin państwowy z prawa. Jego zadaniem jest badanie sytuacji prawnej samego archiwum: podstawy legalności przetwarzania, procedury usuwania danych oraz sposobu, w jaki należy opisywać jego zapisy. Nie doradza użytkownikom tego archiwum, a nic z tego, co archiwum wydaje, nie stanowi porady prawnej ani opinii w czyjejś sprawie.

Archiwum zbudowano tak, by można było polegać na jego procedurze, a nie na ludziach, którzy je prowadzą: wszystko, co robi, osoba trzecia może sprawdzić bez nas.

Oświadczenie o powiązaniach, aby neutralność dała się ocenić w sposób jawny: gdyby prowadzący kiedykolwiek doradzał stronie powołującej się na zapis MachineWitness lub ją reprezentował, takie zaangażowanie zostanie ujawnione. Archiwum nie staje po żadnej stronie sporu.