Niezależny · europejski · bez oceny
To, czy firma AI może korzystać z treści, określają pliki, których nikt nie widzi i które można z dnia na dzień zmienić bez śladu: robots.txt, ai.txt, zastrzeżenia TDM. Od 22 lipca 2026 r. dwaj niezależni świadkowie codziennie zapisują, co w tych plikach deklaruje około 128 000 europejskich domen, a każdy dzień jest pieczętowany i zakotwiczany poza naszym zasięgiem.
Jeden świadek, cztery sposoby, by z niego skorzystać: z archiwum, na dziś, od dziś i dla osób prywatnych.
Sprawdź domenę: co można zrobić już dziś Skrót liczony jest w przeglądarce. To nie wyszukiwarka ani katalog naszych zasobów.
Z archiwum
Wszystko, co już zapisano o domenie, każdy dzień i obaj świadkowie, w jednym dokumencie, który mogą Państwo złożyć.
Przykład: zastrzeżenie już obowiązywało, a treść wykorzystano dopiero później. Wyciąg pokazuje każdy dzień, w którym widniało w pliku.
450 €za domenę, wszystko, co o niej zapisano
Dziś
Wskazane przez Państwa adresy, pobrane dziś przez obu świadków i opieczętowane tym dniem, zanim strona zdąży się zmienić.
Przykład: strona, która zapewne zniknie po pierwszym piśmie od prawnika. Zapisana dziś, pozostaje udokumentowana, nawet jeśli jutro jej nie będzie.
9 €za adres
Od dziś
Jedna domena lub ich lista, pobierane w całości i pieczętowane codziennie, dopóki trwa abonament.
Przykład: Państwa zastrzeżenie wobec AI musi dać się wykazać za każdy dzień, a nie tylko za dziś. Jeśli ktoś je zakwestionuje, każdy dzień jest już udokumentowany, bez żadnej luki.
150 €za domenę rocznie · albo 15 € miesięcznie
Dla osób prywatnych
Zapisać dla własnej strony i własnych kont w mediach społecznościowych, czy AI może się na nich trenować, z datą i pieczęcią, aby branża AI wzięła to pod uwagę.
Przykład: fotografka zapisuje z datą swoje „nie” dla strony i konta na Instagramie, tak by nikt nie mógł tego później niepostrzeżenie zmienić.
Bezpłatniebez konta, usuwane jednym kliknięciem
To już się wydarzyło? Wyciąg dowodowy pokazuje, co archiwum już ma.
Dzieje się to właśnie teraz? Zapis stanu na dzień utrwala stronę w dzisiejszym stanie.
Potrzebny dowód na przyszłość? Codzienna obserwacja dokumentuje każdy dzień od dziś.
Nie mają Państwo pewności? Proszę sprawdzić domenę, aby zobaczyć, co można dla niej zrobić już dziś.
W unijnym prawie autorskim zastrzeżenie eksploracji tekstów i danych jest skuteczne tylko wtedy, gdy w danym momencie nadawało się do odczytu maszynowego (OLG Hamburg, 10 grudnia 2025 r.). Trudnością jest data. Odpowiedź AI może pokazać, że treść została przeczytana, nigdy którego dnia. Zrzut ekranu lub dziennik serwera pokazuje jedną chwilę i pochodzi od strony, której służy. Same pliki można zmienić z dnia na dzień bez śladu.
Co udowadniamy, a czego nie. Udowadniamy, że zastrzeżenie obowiązywało, w które dni, dokładnie tak, jak zostało dostarczone. Że konkretna treść trafiła do konkretnego modelu, tego nie możemy wykazać; powód wykazuje to osobno. Jesteśmy mocnym ogniwem łańcucha dowodowego, a nie całym łańcuchem. Firma AI i sąd widzą to samo archiwum, na tych samych warunkach.
Nie oceniamy, nie tworzymy rankingów, nie przyznajemy punktów, nie oskarżamy i nie doradzamy. Nie rozstrzygamy, kto ma rację. Zapisujemy to, co zostało wysłane, i pieczętujemy to, i nic ponadto.
Świadek, nie śledczy. Wartość zapisu polega właśnie na tym, że nie staje po żadnej ze stron.
Jak to działa, krok po kroku · Rejestr publiczny: każdy opieczętowany dzień · Co przechowujemy o domenie
Archiwum zbudował i prowadzi Martin Schenk, inżynier (Dipl.-Ing. (FH), automatyka), od ponad trzydziestu lat mieszkający i pracujący zawodowo w Madrycie. Rozwija i prowadzi cały system: robota, pieczętowanie, kotwiczenie i obu świadków. Prace techniczne oraz dokumenty wydawane przez to archiwum powstają z pomocą sztucznej inteligencji, pod nadzorem człowieka.
Benjamin Schlunk, prawnik (Rechtsreferendar, aplikant w Niemczech), wspiera projekt od strony prawnej. Studiował prawo w Getyndze ze specjalnością w prawie gospodarczym i zdał pierwszy niemiecki egzamin państwowy z prawa. Jego zadaniem jest badanie sytuacji prawnej samego archiwum: podstawy legalności przetwarzania, procedury usuwania danych oraz sposobu, w jaki należy opisywać jego zapisy. Nie doradza użytkownikom tego archiwum, a nic z tego, co archiwum wydaje, nie stanowi porady prawnej ani opinii w czyjejś sprawie.
Archiwum zbudowano tak, by można było polegać na jego procedurze, a nie na ludziach, którzy je prowadzą: wszystko, co robi, osoba trzecia może sprawdzić bez nas.
Oświadczenie o powiązaniach, aby neutralność dała się ocenić w sposób jawny: gdyby prowadzący kiedykolwiek doradzał stronie powołującej się na zapis MachineWitness lub ją reprezentował, takie zaangażowanie zostanie ujawnione. Archiwum nie staje po żadnej stronie sporu.