Indépendant · européen · sans appréciation
Le droit d’une entreprise d’IA à utiliser un contenu figure dans des fichiers que personne ne voit et qui peuvent changer du jour au lendemain sans laisser de trace : robots.txt, ai.txt, réserves TDM. Depuis le 22 juillet 2026, deux témoins indépendants enregistrent chaque jour ce qu’y publient quelque 139 000 domaines européens, et chaque jour est scellé et ancré hors de notre portée.
Un témoin, quatre façons de s’en servir : à partir de l’archive, le jour même, au fil des jours, et pour les particuliers.
Vérifiez votre domaine : voyez ce que vous pouvez faire dès aujourd’hui Le calcul se fait dans votre navigateur. Nous n’avons ni moteur de recherche ni répertoire de ce que nous conservons.
Les sites web changent chaque jour. Et il faut souvent prouver plus tard ce qui s'y trouvait un jour précis. Pour cela, il existe quatre voies.
MachineWitness enregistre chaque jour ce que servent quelque 128 000 sites européens : deux témoins indépendants, chaque jour scellé et vérifiable.
Premièrement, l'extrait probatoire. Exemple : un éditeur de presse retrouve son article des semaines plus tard dans une réponse d'IA. La réserve vis-à-vis de l'IA était-elle déjà en place à l'époque ? L'extrait récupère ces jours dans l'archive, sous forme de document vérifiable.
Deuxièmement, le relevé à date. Exemple : une boutique change du jour au lendemain son prix et son label écologique. Pour neuf euros par adresse, vous figez la page aujourd'hui, avec un horodatage qualifié.
Troisièmement, l'observation quotidienne. Exemple : votre site interdit l'entraînement de l'IA. À partir d'aujourd'hui, on enregistre chaque jour que l'interdiction était là, sans interruption.
Quatrièmement, pour les particuliers : une photographe montre ses images en ligne et enregistre gratuitement que l'IA ne doit pas apprendre avec elles.
Chaque service a sa propre vidéo et une page qui explique précisément ce qu'il fait.
Quel service convient à votre domaine ? La vérification gratuite sur machinewitness.eu vous le montre.
MachineWitness enregistre ce qui était là. Ce qui en découle, c'est à vous d'en décider.
De l'archive
Tout ce qui est déjà enregistré sur un domaine, chaque jour et les deux témoins, en un seul document que vous pouvez produire.
Exemple : la réserve était déjà en vigueur quand le contenu a été utilisé. L’extrait montre chaque jour où elle figurait dans le fichier.
450 €par domaine, tout ce qui a été enregistré
Aujourd'hui
Les adresses que vous indiquez, récupérées aujourd'hui par les deux témoins et scellées avec ce jour, avant que la page ne puisse changer.
Exemple : une page qui risque de disparaître dès la première mise en demeure. Relevée aujourd’hui, elle reste attestée même si elle disparaît demain.
9 €par adresse
À partir d'aujourd'hui
Un domaine ou une liste de domaines, récupérés intégralement et scellés chaque jour tant que dure l'abonnement.
Exemple : votre réserve face à l’IA doit pouvoir être prouvée pour chaque jour, pas seulement pour aujourd’hui. Si elle est contestée, chaque jour figure déjà au dossier, sans la moindre lacune.
150 €par domaine et par an · ou 15 € par mois
Pour les particuliers
Consigner, pour son propre site et ses propres comptes de réseaux sociaux, si l'IA peut s'entraîner dessus, daté et scellé, pour que l'industrie de l'IA en tienne compte.
Exemple : une photographe enregistre un « non » pour son site et son compte Instagram, avec une date qui ne pourra plus être modifiée sans que cela se voie.
Gratuitsans compte, supprimé en un clic
C’est déjà arrivé ? L’extrait probatoire montre ce que l’archive détient déjà.
Ça se passe maintenant ? Le relevé à date fige une page aujourd’hui.
Vous avez besoin d’une preuve pour l’avenir ? L’observation quotidienne atteste chaque jour à partir d’aujourd’hui.
Éditeur ou média ? Votre réserve vis-à-vis de l’IA dans le robots.txt peut être établie pour chaque jour : dès aujourd’hui avec l’observation quotidienne, pour les jours passés avec l’extrait probatoire, dans la mesure où l’archive les détient. Plus d’informations pour les éditeurs et ayants droit
Vous hésitez ? Vérifiez votre domaine pour savoir ce que vous pouvez faire aujourd’hui.
En droit d'auteur de l'Union, une réserve de fouille de textes et de données ne produit effet que si elle était lisible par machine au moment considéré (OLG Hambourg, 10 décembre 2025). La difficulté, c'est la date. Une réponse d'IA peut montrer qu'un contenu a été lu, jamais quel jour. Une capture d'écran ou un journal de serveur montre un instant, et il émane de la partie à qui il profite. Les fichiers eux-mêmes peuvent être modifiés du jour au lendemain sans laisser de trace.
Ce que nous prouvons, et ce que nous ne prouvons pas. Nous prouvons que la réserve figurait là, à quels jours, exactement telle qu'elle a été servie. Qu'un contenu donné soit entré dans un modèle donné, nous ne pouvons pas le montrer ; le demandeur l'établit séparément. Nous sommes un maillon solide de la chaîne de preuve, pas la chaîne entière. L'entreprise d'IA et le tribunal voient la même archive, aux mêmes conditions.
Nous ne jugeons pas, ne classons pas, ne notons pas, n'accusons pas et ne conseillons pas. Nous ne décidons pas qui a raison. Nous relevons ce qui a été servi et nous le scellons, rien de plus.
Un témoin, pas un enquêteur. La valeur du relevé tient précisément à ce qu'il ne prend parti pour personne.
Comment ça marche, étape par étape · Registre public : chaque jour scellé · Ce que nous conservons d’un domaine
L'archive est conçue et exploitée par Martin Schenk, ingénieur (Dipl.-Ing. (FH), génie de l'automatisation), établi et professionnellement actif à Madrid depuis plus de trente ans. Il développe et exploite l'ensemble du système : l'explorateur, le scellement, l'ancrage et les deux témoins. Le travail technique, ainsi que les documents que cette archive délivre, sont réalisés avec l'aide de l'intelligence artificielle, sous supervision humaine.
Benjamin Schlunk, juriste (Rechtsreferendar, juriste stagiaire en Allemagne), accompagne le projet sur le plan juridique. Il a étudié le droit à Göttingen, avec une spécialisation en droit des affaires, et il est titulaire du premier examen d'État allemand en droit. Sa mission est d'examiner la position juridique de l'archive elle-même : sa base de licéité, sa procédure d'effacement et la manière dont ses enregistrements doivent être décrits. Il ne conseille pas les utilisateurs de cette archive, et rien de ce que cette archive délivre ne constitue un conseil juridique ni un avis sur le dossier de qui que ce soit.
L’archive est conçue pour que l’on s’en remette à sa procédure et non aux personnes qui la tiennent : un tiers peut vérifier tout ce qu’elle fait sans passer par nous.
Déclaration d'intérêts, pour que la neutralité puisse être appréciée au grand jour : si l'exploitant venait à conseiller ou représenter une partie qui se prévaut d'un relevé MachineWitness, cette intervention serait déclarée. L'archive ne prend parti dans aucun litige.