Unabhängig · europäisch · ohne Wertung
Ob ein KI-Unternehmen Inhalte nutzen darf, steht in Dateien, die kein Mensch sieht und die sich über Nacht spurlos ändern lassen: robots.txt, ai.txt, TDM-Vorbehalte. Seit dem 22. Juli 2026 halten zwei unabhängige Zeugen täglich fest, was rund 139.000 europäische Domains dort ausliefern, und jeder Tag wird versiegelt und außerhalb unseres Zugriffs verankert.
Ein Zeuge, vier Wege, ihn zu nutzen: aus dem Archiv, noch heute, ab heute und für Privatpersonen.
Ihre Domain prüfen: was heute schon möglich ist Die Prüfung läuft über einen Hashwert, den Ihr Browser berechnet. Keine Suchmaschine, kein Verzeichnis unseres Bestands.
Websites ändern sich jeden Tag. Und oft muss man später belegen, was an einem bestimmten Tag dastand. Dafür gibt es vier Wege.
MachineWitness hält jeden Tag fest, was rund 128.000 europäische Websites ausliefern: zwei unabhängige Zeugen, jeder Tag versiegelt und nachprüfbar.
Erstens, der Beweisauszug. Beispiel: Ein Verlag findet seinen Artikel Wochen später in einer KI-Antwort. Stand der KI-Vorbehalt damals schon da? Der Auszug holt diese Tage aus dem Archiv, als prüfbares Dokument.
Zweitens, der Stichtagsnachweis. Beispiel: Ein Shop ändert über Nacht Preis und Umweltsiegel. Für neun Euro je Adresse halten Sie die Seite heute fest, mit qualifiziertem Zeitstempel.
Drittens, die tägliche Beobachtung. Beispiel: Ihre Website verbietet KI-Training. Ab heute wird jeden Tag festgehalten, dass das Verbot dastand, lückenlos.
Viertens, für Privatpersonen: Eine Fotografin zeigt ihre Bilder im Netz und trägt kostenlos ein, dass KI damit nicht lernen darf.
Zu jedem Angebot gibt es ein eigenes Video und eine Seite, die genau erklärt, was es leistet.
Welches Angebot zu Ihrer Domain passt, zeigt die kostenlose Prüfung auf machinewitness.eu.
MachineWitness hält fest, was dastand. Was daraus folgt, entscheiden Sie.
Aus dem Archiv
Alles, was zu einer Domain bereits aufgezeichnet ist, jeder Tag und beide Zeugen, in einem Dokument, das Sie vorlegen können.
Beispiel: Ein Vorbehalt galt bereits, die Nutzung kam erst danach. Der Auszug zeigt jeden Tag, an dem er in der Datei stand.
450 €je Domain, alles darüber Aufgezeichnete
Heute
Die Adressen, die Sie nennen, heute von beiden Zeugen abgerufen und mit diesem Tag versiegelt, bevor sich die Seite ändern kann.
Beispiel: Eine Seite, die nach dem ersten Anwaltsschreiben verschwinden dürfte. Heute erfasst, ist sie belegt, auch wenn sie morgen weg ist.
9 €je Adresse
Ab heute
Eine Domain oder eine Liste davon, jeden Tag vollständig abgerufen und versiegelt, solange das Abo läuft.
Beispiel: Ihr KI-Vorbehalt soll für jeden Tag belegbar sein, nicht nur für heute. Wird er bestritten, liegt jeder einzelne Tag bereits lückenlos vor.
150 €je Domain und Jahr · oder 15 € monatlich
Für Privatpersonen
Für die eigene Website und die eigenen Social-Media-Konten festhalten, ob KI damit trainiert werden darf, datiert und versiegelt, damit die KI-Industrie es berücksichtigt.
Beispiel: Eine Fotografin hält für ihre Website und ihr Instagram-Konto ein „Nein“ fest, mit Datum, so dass es später niemand unbemerkt ändern kann.
Kostenlosohne Konto, mit einem Klick gelöscht
Ist es schon passiert? Der Beweisauszug zeigt, was das Archiv bereits hat.
Passiert es gerade? Der Stichtagsnachweis hält eine Seite heute fest.
Soll es künftig belegt sein? Die tägliche Beobachtung belegt jeden Tag ab heute.
Verlag oder Medienhaus? Ihr KI-Vorbehalt in der robots.txt lässt sich für jeden einzelnen Tag belegen: ab heute mit der täglichen Beobachtung, für zurückliegende Tage mit dem Beweisauszug, soweit das Archiv sie hat. Mehr für Verlage und Rechteinhaber
Nicht sicher, was passt? Domain prüfen zeigt, was für Ihre Domain heute möglich ist.
Nach europäischem Urheberrecht wirkt ein Vorbehalt gegen Text- und Data-Mining nur, wenn er zum maßgeblichen Zeitpunkt maschinenlesbar war (OLG Hamburg, 10. Dezember 2025). Schwierig ist das Datum. Eine KI-Antwort kann zeigen, dass ein Inhalt gelesen wurde, nie an welchem Tag. Ein Screenshot oder ein Serverlog zeigt einen Moment und stammt von der Seite, der er nützt. Die Dateien selbst lassen sich über Nacht spurlos ändern.
Was wir belegen und was nicht. Wir belegen, dass der Vorbehalt stand, an welchen Tagen, genau so, wie er ausgeliefert wurde. Dass ein bestimmter Inhalt in ein bestimmtes Modell geflossen ist, können wir nicht zeigen; das weist der Kläger gesondert nach. Wir sind ein starkes Glied der Beweiskette, nicht die ganze Kette. KI-Anbieter und Gericht sehen dasselbe Archiv, zu denselben Bedingungen.
Wir bewerten nicht, erstellen keine Ranglisten, vergeben keine Noten, erheben keine Vorwürfe und beraten nicht. Wir entscheiden nicht, wer recht hat. Wir halten fest, was ausgeliefert wurde, und versiegeln es, mehr nicht.
Ein Zeuge, kein Ermittler. Der Wert des Nachweises liegt gerade darin, dass er keine Seite einnimmt.
Wie es funktioniert, Schritt für Schritt · Öffentliches Protokoll: jeder versiegelte Tag · Was wir über eine Domain speichern
Aufgebaut und betrieben wird das Archiv von Martin Schenk, Ingenieur (Dipl.-Ing. (FH), Automatisierungstechnik), der seit über dreißig Jahren in Madrid lebt und arbeitet. Er entwickelt und betreibt das gesamte System: Crawler, Siegelung, Verankerung und die beiden Zeugen. Die technische Arbeit und die Dokumente, die dieses Archiv erteilt, entstehen unter Mitwirkung von KI unter menschlicher Aufsicht.
Benjamin Schlunk, Jurist (Rechtsreferendar), begleitet das Projekt in rechtlichen Fragen. Er hat in Göttingen Rechtswissenschaft mit Schwerpunkt Wirtschaftsrecht studiert und das Erste Staatsexamen abgelegt. Seine Aufgabe ist es, die eigene rechtliche Stellung dieses Archivs zu prüfen: seine Rechtsgrundlage, sein Löschverfahren und die Frage, wie seine Aufzeichnungen zu beschreiben sind. Er berät keine Nutzerinnen und Nutzer dieses Archivs, und nichts, was dieses Archiv erteilt, ist Rechtsberatung oder eine Einschätzung zu jemandes Fall.
Das Archiv ist so angelegt, dass man sich auf sein Verfahren verlässt und nicht auf die Menschen dahinter: alles, was es tut, kann ein Dritter ohne unser Zutun nachprüfen.
Offenlegung, damit die Neutralität offen beurteilt werden kann: Sollte der Betreiber jemals eine Partei beraten oder vertreten, die sich auf einen MachineWitness-Nachweis stützt, wird diese Beteiligung offengelegt. Das Archiv nimmt in keinem Streit eine Seite ein.
Diese Seite ist eine Übersetzung. Maßgeblich für den Inhalt ist die englische Fassung; für die Rechtstexte gilt die spanische Fassung.