Services et tarifs
La méthode expliquée, et d'autres questions répondues par écrit
Deux documents s'appuient sur une observation déjà faite, dès lors qu'il faut en expliquer la méthode plutôt que le contenu : une note technique de procédure rédigée pour une observation précise, et des réponses techniques écrites à ce qui est demandé par la suite. Aucun des deux documents ne dit quoi que ce soit sur votre affaire, et aucun ne remplace l'extrait lui-même.
Note technique de procédure·Réponses techniques écrites
Note technique de procédure
Où cela sert
Cas 1La partie adverse conteste la méthode plutôt que le contenu
Lorsque le contenu d'un enregistrement ne peut être attaqué, l'attaque se déplace sur la manière dont il a été obtenu : qui l'a récupéré, avec quoi, comment il a été stocké, s'il aurait pu être modifié après coup. C'est une question légitime, et y répondre dans des conclusions, en prose, la tranche rarement.
La note de procédure y répond sous forme de document : récupération, hachage, arbre de Merkle, horodatages, second témoin, avec les paramètres réels de cette observation et les points habituellement soulevés à son encontre. Elle ne dit rien sur votre affaire, et n'est pas une opinion.
Tout domaine du droit · procédure civile · avocat
Cas 2Un expert désigné doit s'approprier rapidement le sujet
Un expert désigné par un tribunal doit comprendre un système assez vite pour dire si l'on peut se fier à ce qu'il produit, et n'a aucune raison de prendre pour argent comptant la parole de l'exploitant.
Ce document est rédigé pour ce lecteur : une description technique avec les références permettant à l'expert de reproduire les étapes de façon indépendante. Les questions qui subsistent ensuite reçoivent une réponse écrite, dans un échange supplémentaire.
Tout domaine du droit · expertise judiciaire · expert judiciaire
À quoi cela vous sert
- Comment cette observation précise a-t-elle été faite, avec quels paramètres ?
- Comment revenir du fichier stocké à la racine publiée et aux ancrages ?
- Quelles étapes un tiers peut-il recalculer, et avec quels outils standard ?
- Quelles objections sont habituellement soulevées contre cette méthode, et quelle y est la réponse ?
Usage typique : versée après l'extrait, lorsque la méthode est contestée. Vous n'en avez pas besoin pour verser l'extrait au dossier : la fiche de méthode générale est incluse gratuitement avec tout extrait et décrit la méthode en tant que telle.
- Vous indiquez l'extraitVous nous dites pour quel extrait ou quelle observation cette note est rédigée.
- Nous décrivons la méthodeComment cette observation précise a été récupérée, hachée, scellée et ancrée.
- Étapes exposées pour être recalculéesAvec les paramètres réels, et les objections habituellement soulevées contre elle.
- Un document signé est livréAdressé à un tribunal ou à un expert désigné, pour le dossier.
Une note technique de procédure indique l'observation à laquelle elle se rapporte, explique comment elle a été faite, expose chaque étape pour qu'elle puisse être recalculée, et arrive sous forme de document signé.
Ce que cela n'est pas
Elle ne contient aucune affirmation sur votre affaire, aucune appréciation du comportement de la partie adverse et aucun avis sur les chances du dossier. Elle décrit une procédure. Ce qui en découle relève de votre avocat.
Redevance : 600 €. Voir la grille tarifaire.
Réponses techniques écrites
Où cela sert
Cas 1Le tribunal a une question sur la chaîne de vérification
Une fois l'extrait versé au dossier, une question revient : comment exactement un ancrage est-il vérifié par rapport à un registre public, et que prouve une correspondance. C'est une bonne question, et ce n'est pas à l'avocat d'y répondre à partir de ses propres conclusions.
La réponse arrive par écrit de la part de l'archive, sans référence à l'affaire, et va au dossier où chacun peut lire le même texte. Rien n'est dit au téléphone qui ne figure pas sur papier.
Tout domaine du droit · procédure civile · tribunal
Cas 2La partie adverse attaque une seule étape
Une objection visant une seule étape, l'analyseur, la source de temps, le second témoin, se répond plus facilement avec précision qu'avec généralité, et une réponse précise vaut mieux qu'une réponse longue.
Un échange supplémentaire de réponses écrites traite exactement ces points, avec les références nécessaires à leur vérification. Chaque échange est facturé à la redevance publiée, à quiconque le demande, y compris la partie adverse.
Tout domaine du droit · procédure civile · l'une ou l'autre partie
À quoi cela vous sert
- Comment une étape précise de la méthode est-elle mise en œuvre, dans le détail ?
- Lequel de nos documents publiés répond à une objection donnée ?
- Qu'est-ce qui peut être recalculé de façon indépendante, et qu'est-ce qui ne le peut pas ?
- Qu'est-ce qui échappe entièrement à l'objet de cette archive ?
Usage typique : versées en complément après l'extrait ou la note de procédure.
- Vous envoyez les questionsPar courriel, de votre part, d'un tribunal ou d'un expert désigné.
- Nous répondons par écritSans appel, sans vidéo : une réponse qui existe sous forme de texte.
- La réponse cite la méthodeFondée sur ce qui est déjà publié, pas sur l'affaire.
- Chacun lit le même texteAu dossier, pour les deux parties et le tribunal de la même manière.
Les réponses techniques écrites reprennent une question sur la chaîne de vérification et fournissent une réponse écrite et citable, fondée sur la méthode publiée, pour le dossier.
Les réponses sont données par écrit
Il n'y a ni appel ni explication vidéo, et c'est délibéré, pas une question de moyens : une réponse qui existe comme texte est la même réponse pour tous, peut être lue par la partie adverse, versée au dossier et vérifiée plus tard. Une conversation n'a aucune de ces qualités. Nous n'assumons pas non plus d'obligation de participer à une procédure au-delà de ce qu'exige la loi, et ne donnons aucune appréciation de l'affaire.
Redevance : 300 € par échange. Le premier échange est compris avec tout extrait. Voir la grille tarifaire.
Ce qui suit s'applique également aux deux documents de cette page.
Ce que scellé signifie ici
Ce bloc est identique sur chaque page de ce site, et c'est volontaire : c'est la partie dont vous avez besoin pour pouvoir juger tout le reste.
- Une empreinte pour toute la journée. Chaque observation faite ce jour-là, la vôtre comprise parmi des centaines de milliers d'autres, est réduite à un seul hachage au moyen d'un arbre de Merkle. Qu'un seul octet change n'importe où ce jour-là, et l'empreinte ne correspond plus. Il n'existe aucune version qui pourrait être corrigée discrètement.
- Publiée là où chacun peut la voir. L'empreinte entre dans le registre public la nuit même, sous une URL fixe et citable, avec les instructions pour la recalculer.
- Sortie de la maison trois fois le même jour. Un service d'horodatage RFC 3161, un ancrage décentralisé OpenTimestamps dans la chaîne de blocs Bitcoin, et un horodatage qualifié eIDAS de GLOBALTRUST (e-commerce monitoring GmbH, Autriche), un prestataire de services de confiance qualifié inscrit sur la liste de confiance de l'UE. Le troisième est payant et supervisé, et il faut le dire clairement : seul l'horodatage qualifié porte la présomption établie par l'article 41, paragraphe 2, eIDAS. Un ancrage gratuit établit que les données existaient et n'ont pas changé, mais ne porte aucune présomption établie par la loi.
- Deux fois, par deux témoins qui ne peuvent pas s'écrire l'un à l'autre. Deux machines chez deux prestataires dans deux pays, avec des clés séparées. Chacune scelle sa propre journée et prend ses propres ancrages.
En termes simples, deux phrases. Nous ne pouvons pas modifier un octet après coup, car l'empreinte du jour ne correspondrait plus. Et nous ne pouvons pas en antidater un, car cette empreinte se trouve entre des mains extérieures depuis la nuit de sa création. Personne n'a à nous croire : chaque étape peut être reproduite avec des outils standard.
Pour aller plus loin : comment ça marche · ce que nous conservons · glossaire.
Est-ce recevable devant un tribunal ?
Nous ne pouvons pas le promettre, et personne ne peut le promettre honnêtement : ce qu'un tribunal accepte relève de sa seule appréciation. Ce que nous pouvons vous dire, c'est de quoi le document est fait, et chacun des quatre faits ci-dessous peut être vérifié avant tout achat.
- Il provient d'un tiers, pas de vous. Ni votre capture d'écran, ni votre journal de serveur. Les octets ont été récupérés et stockés par un tiers qui ignorait l'existence de votre affaire, un jour fixé par le calendrier et non par le litige. C'est la différence entre un enregistrement et un récit des faits.
- Une présomption établie par la loi. Chaque jour scellé depuis le 31 juillet 2026 porte un horodatage électronique qualifié d'un prestataire de services de confiance qualifié inscrit sur la liste de confiance de l'UE. En vertu de l'article 41, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 910/2014 (eIDAS), un tel horodatage bénéficie de la présomption d'exactitude de la date et de l'heure qu'il indique, ainsi que de l'intégrité des données auxquelles il est lié. Le paragraphe 1 de l'article 41 dit quelque chose de bien plus restreint, à savoir qu'un horodatage ne peut se voir refuser un effet juridique au seul motif qu'il se présente sous une forme électronique. Les deux paragraphes sont couramment confondus ; c'est le second qui compte ici.
- Deux témoins indépendants. Deux machines, deux prestataires, deux pays, des clés séparées. Chacun scelle sa propre journée et l'ancre extérieurement de son côté. Aucun ne peut écrire à l'autre, donc aucun ne peut être corrigé après coup pour correspondre à l'autre.
- Vérifiable sans nous. Un expert désigné reproduit chaque étape avec des outils standard : recalculer le hachage du fichier, reconstruire le chemin de ce hachage jusqu'à la racine du jour, vérifier la racine par rapport au registre public et aux ancrages externes. Nul n'est tenu de nous croire, et c'est précisément le sens de toute la construction.
Ce qui en découle pour votre affaire précise relève de votre avocat. Nous ne conseillons pas, n'évaluons pas et ne prenons parti pour personne, et la partie adverse peut commander le même document aux mêmes conditions publiées. Ce n'est pas une faiblesse du document. C'est la raison pour laquelle il a de la valeur.
Comment commander
- Par courriel à contact@machinewitness.eu, ou via le formulaire de ce site. Indiquez le domaine ou les URL, et votre adresse de facturation avec un numéro de TVA si vous en avez un. Nous ne demandons pas de quoi il s'agit.
- Nous confirmons par écrit ce que nous avons reçu et indiquons la redevance de votre demande. Rien n'est facturé avant que vous ne l'ayez par écrit.
- Vous recevez un lien de paiement.
- Livraison normalement dans les cinq jours ouvrables suivant une demande complète.
- Livraison sous forme de document signé pour la note de procédure, ou de réponse écrite pour chaque échange de réponses.
Nous répondons en français, en anglais ou en allemand.
Ce que vous recevez
La note technique de procédure est livrée sous forme de PDF signé, adressé à un tribunal ou à un expert désigné. Les réponses techniques écrites sont livrées sous forme de réponse écrite, un échange à la fois, et peuvent être imprimées et versées au dossier comme tout autre document.
La fiche de méthode est incluse. Chaque extrait est accompagné de la fiche de méthode générale sans supplément, y compris celui portant sur un seul jour. Elle décrit comment cette archive observe, scelle et ancre, et porte une version et une date. Elle n'est pas rédigée pour votre affaire, et n'a pas à l'être : elle est la même pour tous, ce qui la rend précisément vérifiable.
La note technique de procédure est un document différent, rédigé pour cette observation précise, signé et adressé à un tribunal ou à un expert désigné. Vous n'en avez pas besoin pour verser l'extrait au dossier. Elle devient pertinente lorsque la partie adverse conteste la méthode plutôt que le contenu. Voir la grille tarifaire.
Ce qui devient public, et ce qui ne l'est pas
Visible pour tous
- que le domaine ou l'URL est observé, et depuis quelle date
- l'inscription datée au registre public des admissions
- les racines et ancrages quotidiens, comme pour toute autre observation
Jamais publié
- qui a fait la demande, dans aucun document
- pourquoi : nous ne demandons pas de quoi il s'agit
- ce que disaient les fichiers : le contenu n'est délivré que sous forme d'extrait, à la redevance publiée, à quiconque
La partie adverse peut voir que l'URL est observée, et depuis quand. C'est le prix d'un témoin qui n'appartient à aucune partie, et c'est ici qu'elle doit figurer, avant l'achat, pas dans les petits caractères. Lorsqu'un domaine à l'apparence similaire est observé par précaution, un adversaire peut en déduire que quelqu'un se prépare. Qui ne veut pas de cela achète une capture d'un seul jour plutôt qu'une observation permanente.
Neutralité. Cette archive enregistre ; elle n'évalue pas, ne classe pas et ne conseille pas. Trois conditions valent pour tout ce qui figure sur cette page : c'est visible pour tous de la même manière ; la redevance est publiée et ne dépend ni de qui la demande ni de l'issue d'un litige ; et quiconque paie ne reçoit rien qu'un tiers ne recevrait pas également, ce qui signifie aucune notification, aucune mention en tant que demandeur, aucune priorité, et aucun contenu sans un extrait que quiconque d'autre pourrait également commander.